网站地图 - 帮助中心 登录 注册 退出
您的当前位置: 首页 > 历代国画 > 历代画论 正文

南朝齐 · 谢赫《古画品录》

作者:爱艺阁 时间:2020-05-18
导读:《古画品录》一卷,南齐谢赫撰。赫不知何许人。姚最《续画品录》,称其写貌人物,不须对看,所须一览,便归操笔。点刷精研,意存形似,目想毫發,皆无遗失。

南朝齐 · 谢赫《古画品录》

《古画品录》一卷,南齐谢赫撰。赫不知何许人。姚最《续画品录》,称其写貌人物,不须对看,所须一览,便归操笔。点刷精研,意存形似,目想毫發,皆无遗失。丽服靓妆,随时变改。直眉曲鬓,与世竞新。别体细微,多自赫始。委巷逐末,皆类效颦。至於气韵精灵,未穷生动之致;笔路纤弱,不副雅壮之怀。然中兴以来,象人为最。据其所说,殆後来院画之发源。张彦远《名画记》,又称其有安期先生图传於代,要亦六朝佳手也。是书等差画家优劣,晁公武《读书志》谓分四品。今考所列,实为六品,盖《读书志》传写之讹。大抵谓画有六法,兼善者难。自陆探微以下,以次品第,各为序引,仅得二十七人,意颇矜慎。姚最颇诋其谬,谓如长康之美,擅高往策,矫然独步,终始无双,列於下品,尤所未安。李嗣真亦讥其黜卫进曹,有涉贵耳之论。然张彦远称谢赫评画,最为允惬。姚、李品藻,有所未安,则固以是书为定论。所言六法,画家宗之,亦至今千载不易也。 

◎古畫品序 

  夫畫品者,蓋衆畫之優劣也。圖繪者莫不明勸戒,著升沈,千載寂寥,披圖可鑒。雖畫有六法,罕能盡該,而自古及今,各善一節。六法者何?一氣韻,生動是也。二骨法,用筆是也。三應物,象形是也。四隨類,賦彩是也。五經營,位置是也。六傳移,模寫是也。唯陸探微、衞協備該之矣。然跡有巧拙,藝無古今,謹依遠近,隨其品第,裁成序引。故此所述,不廣其源,但傳出自神仙,莫之聞見也。 

  ▲第一品(五人) 

  △陸探微 
  (事五代宋明帝,吳人。) 
  窮理盡性,事絕言象,包前孕後,古今獨立,非復激揚所能稱贊。但價重之,極乎上上品之外,無他寄言,故屈標第一等。 

  △曹不興 
  (五代吳時,事孫權,吳興人。) 
  不興之跡,殆莫復傳,惟祕閣之內一龍而已。觀其風骨,名豈虛成。(案:《御覽》七百五十一《歷代名畫記》引謝赫雲,不興之跡,代不復見,祕閣內一龍頭而已。觀其風骨,擅名不虛,在第一品矣。) 

  △衞協 
  (五代晋時。) 
  古畫之略,至協始精,六法之中,迨爲兼善。雖不說備形妙,頗得壯氣,淩跨羣雄,曠代絕筆。 

  △張墨、荀勗 
  風範氣候,極妙參神,但取精靈,遺其骨法。若拘以體物,則未見精粹,若取之象外,方厭膏腴,可謂微妙也。 

  ▲第二品(三人) 

  △顧駿之 
  神韻氣力,不逮前賢,精微謹細,有過往哲。始變古則今,賦彩制形,皆創新意。若包犧始更卦體,史籀初改書法。嘗結構層樓,以爲畫所,風雨炎煥之時,故不操筆,天和氣爽之日,方乃染毫,登樓去梯,妻子罕見。畫蟬雀,駿之始也。宋大明中,天下莫敢競矣。 

  △陸綏 
  體韻遒舉,風彩飄然,一點一拂,動筆皆奇,傳世蓋少,所謂希見,卷軸故爲寶也。 

  △袁蒨 
  北方陸氏,最爲高逸,象人之妙,亞美前賢,但志守師法,更無新意。然和璧微玷,豈貶十城之價也。 

  ▲第三品(九人) 

  △姚曇度 
  畫有逸方,巧變鋒出,馗魁神鬼,皆能絕妙。同流眞爲雅鄭,兼善莫不俊拔,出人意表,天挺生知,非學所及。雖纖微長短,往往失之,而輿皂之中,莫與爲匹。豈眞棟梁蕭艾,可唐突璠璵者哉。 

  △顧愷之 
  (五代晋時,晋陵無錫人,字長康,小字虎頭。) 
  格體精微,筆無妄下,但迹不逮意,聲過其實。 

  △毛惠遠 
  畫體周贍,無適不該,出入窮奇,縱橫逸筆,力遒韻雅,超邁絕倫,其揮霍必也極妙。至於定質塊然,未盡其善,神鬼及馬,泥滯於體,頗有拙也。 

  △夏瞻 
  雖氣力不足,而精彩有餘。擅名遠代,事非虛美。 

  △戴逵 
  情韻連綿,風趣巧拔,善圖賢聖,百工所範。荀衞已後,實爲領袖,及乎子容,能繼其美。 

  △江僧寶 
  斟酌袁陸,親漸朱藍,用筆骨梗,甚有師法。像人之外,非其所長也。 

  △吳暕 
  體法雅媚,制置才巧,擅美當年,有聲京洛。 

  △張則 
  意思橫逸,動筆新奇,師心獨見,鄙於綜授,變巧不竭,若環之無端,景多觸目。謝題徐落云:此二人後不得預焉。 

  △陸杲 
  體致不凡,跨邁流俗,時有合作,往往出人,點畫之閒,動流恢服,傳於後者,殆不盈握。桂枝一芳,足激本性,流液之素,難效其功。 

  ▲第四品(五人) 

  △蘧道愍、章繼伯 
  竝擅寺壁,兼長畫扇,人馬分數,毫厘不失,別體之妙,亦爲入神。 

  △顧寶先 
  全法陸家,事事宗禀,方之袁蒨,可謂小巫。 

  △王微、史道碩 
  (五代晋時。) 
  並師荀衞,各體善能。然王得其細,史傳其眞,細而論之,景玄爲劣。 

  ▲第五品(三人) 

  △劉頊 
  用意綿密,畫體纖細,而筆迹困弱,形制單省,其于所長,婦人爲最,但纖細過度,翻更失眞。然觀察詳審,甚得姿態。 

  △晋明帝 
  (諱紹,元帝長子,師王厲。) 
  雖略於形色,頗得神氣,筆迹超越,亦有奇觀。 

  △劉紹祖 
  善於傳寫,不閑其思,至於雀鼠,筆跡歷落,往往出羣。時人爲之語,號曰移畫。然述而不作,非畫所先。 

  ▲第六品(二人) 

  △宋炳 
  炳明於六法迄無適善,而含毫命素,必有損益,跡非準的,意足師放。 

  △丁光 
  雖擅名蟬雀,而筆跡輕羸,非不精謹,乏於生氣。

打赏

取消

感谢您的支持,我会继续努力的!

扫码支持
扫码打赏,你说多少就多少

打开支付宝扫一扫,即可进行扫码打赏哦

相关推荐:

Copyright © 2019-2021 愛藝閣 版權所有 QQ群:323100432
Top